韩宪法法院裁决 《韩日慰安妇问题协议》非违宪审查范围 – 开云网 | 开云体育买球app下载(中国)官方网站-ios/安卓版/手机APP下载

韩宪法法院裁决 《韩日慰安妇问题协议》非违宪审查范围 – 开云网

韩宪法法院裁决 《韩日慰安妇问题协议》非违宪审查范围 | 开云网

对此,日本内阁秘书长菅义伟昨日强调,根据1965年的《韩日请求权协定》,慰安妇问题已获得解决。两国通过2015年签署的《韩日慰安妇协议》,再次确认就慰安妇问题达成“最终、不可逆转的一致”。他说,日方将继续要求韩国履行协议。

不过,慰安妇受害者认为,韩国政府和日本签署协议时,根本没有听取受害者的意见,所以他们无法认可这一协议。2016年3月,29名慰安妇受害者和12名遗属通过“民主社会律师会”就该协议是否违宪向宪法法院提起诉讼。他们认为该协议违反了韩国宪法有关保护财产权、知情权和外交保护的条款。

但慰安妇受害者李玉善(92岁)认为:“日本毁了我的一生,害我无法生育。我感到很冤屈,如果宪法法院不帮我们,我们接下来要怎么做?”

韩国外交部也一直认为,虽然《韩日慰安妇问题协议》在手续和内容方面存在诸多问题,但并不是违宪审查对象。外交部去年6月还向宪法法院提交意见书,称该协议是不具法律约束力的政治协议,不能称之为行使公权,因此也难以视其为直接侵犯了慰安妇受害者的基本权利。

韩国宪法法院昨日指出,这是韩日政府基于解决历史问题、保持合作关系原则达成的一项政治协议,双方既没有交换文件,也没有经国会批准,其法律效力不明。另外,慰安妇受害者基金会的设立,以及日本政府出资等的协议内容也模糊不清,因此不存在宪法规定的公民基本权利被侵犯的可能。

韩国宪法法院昨日指出,这是韩日政府基于解决历史问题、保持合作关系原则达成的一项政治协议,双方既没有交换文件,也没有经国会批准,其法律效力不明。另外,慰安妇受害者基金会的设立,以及日本政府出资等的协议内容也模糊不清,没有具体规定两国须遵守的权利和义务,因此不存在宪法规定的公民基本权利被侵犯的可能。

宪法法院认为,不能视该协议导致相关受害者这些权利被剥夺或法律地位受影响,也就是说受害者的索赔权等法律权利,并不受这份协议影响。

googletag.cmd.push(function() { googletag.display(\’dfp-ad-imu1\’); });

韩国宪法法院27日作出裁决,确定韩日政府签署的《韩日慰安妇问题协议》不属于违宪审查范围。分析认为,虽然宪法法院这一裁决可能遭慰安妇受害者和一些韩国市民团体反对,但这个结果让处于紧张状态中的韩日关系缓解一些。

根据该协议,日本政府一次性对韩国政府设立的“和解与治愈基金会”出资10亿日元(约1235万新元)资金用以向受害者发放抚慰金。

慰安妇问题数十年来一直困扰韩日关系的发展。2015年12月28日,当时的朴槿惠政府与日本政府就慰安妇问题达成一致,签署了《韩日慰安妇协议》。

日方:继续要求韩方
履行慰安妇问题协议

受害者不认可
《韩日慰安妇协议》